上海上港15号（ ~ ）上海上港15号是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港15号的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上海上港15号的解答，让我们一起看看吧。

cctv5直播上海上港的时间？

对于2023年中超联赛上海上港队的比赛，中央电视台5台目前并没有一个完整的，具体的转播时间表，基本上都是提前1-2天才会公布是否直播，但上海球迷高兴的是，上海电视台五星足球频道，基本上会对上海上港队，上海申花队的每一场比赛，都有直播。

到目前为止，cctv5没有直播计划。

4月22日15：30，中超第二轮上海上港主场对阵深圳的比赛，五星体育届时直播。

之前4月15日五星体育直播了上海上港客场1：0战胜武汉三镇的首轮比赛。

截止联赛第22轮，上海上港奥斯卡15个助攻冠绝中超，你认为谁最后会是国内球员的助攻王？

至今为止，国内球员的助攻王是于汉超，但是数据对比奥斯卡可以说是相差甚远…

中超22轮战罢，补赛完毕之后积分榜终于趋于稳定。而之前一直是各大榜单的佼佼者的上港也如愿暂时坐上了积分榜第一的宝座。而很多人关注射手榜，却忽视了助攻榜，其实射手榜是上港的武磊领衔，而助攻榜也是上港的奥斯卡领衔。所以说积分榜第一不意外。

而虽然大部分时间都是外援屠各大榜，但是其中也不泛有零星的几个中国球员。像是助攻榜于汉超也靠着6个助攻排到了第八位，李提香、惠家康、武磊等人也都有5个助攻。虽然和奥斯卡的16个助攻相差甚远，但是也算是中国数据上的佼佼者。

而本赛季武磊射手榜力压了众多外援排在了第一位，算是让我们中国球迷看到了终于摆脱外援刷榜的日子。而射手榜是开始，我也希望助攻榜未来也是中国人的身影，这样中超才办的更加有意义…

关注DK，绝对不亏！

看一下中超的助攻榜，奥斯卡21次出场助攻15个，进球11个，真的是上港中前场核心一样的存在。而紧随其后的就是国安的核心奥古斯托，19次出场11个助攻，也有10个进球入账。奥斯卡的队友胡尔克在助攻榜上名列第三，10个助攻8个进球，傲骨的前场搭档比埃拉则是8个助攻10个进球排名第四。

在国安和上港垄断了助攻榜前四之后，第五名是扎哈维的8个助攻（并列第四），鲁能的佩莱则是以7个助攻排名第六。

重点来了，排在佩莱身后的居然是贵州恒丰的范云龙，他这个赛季已经有7个助攻和1个进球了。除此之外，张呈栋也是7个助攻，于汉超是6个。不过这三名球员中范云龙只有18次的出场纪录，而张呈栋则是22场，于汉超21场。所以综合看下来，名不见经传的范云龙真是称得上国内球员中的助攻王了。

可能很多球迷对于范云龙不是很熟悉，他1989年出生，可以说是贵州恒丰的老臣了。他是贵阳人，在过去的十个赛季，范云龙只有从2013/2015三个赛季是在人和踢球，剩下的时间全部效力于贵州恒丰。其实范云龙早年表现出来的潜力还是很强的，他曾经入选过中甲，而且2010年的时候还差点加盟了上海东亚，甚至可以说是半个东亚人了。

当时，徐根宝指导甚至为了范云龙还曾亲自赶到重庆看了他的比赛，赛后徐指导立刻拍板说：“这孩子我要了。”之后便是体检签约、跟队训练，一切都顺理成章，

但随后，智诚老板温思渝亲自打电话告诉范云龙，贵州智诚买壳冲甲，希望其回归。虽然范云龙与上海东亚签了合同，但是温思渝还是花钱将范云龙硬挖了回来，但是讽刺的是，2011赛季，买壳踢中甲的贵州智诚在年底不幸降级了...

上海上港陈冰冰对裁判作出了看VAR的动作，裁判为什么没有给黄牌？

中超联赛的榜首和榜尾之战在5月12日贵州恒丰的主场打响，此役双方互有攻防，开场15分钟苏亚雷斯为主队贵州恒丰头球破门，帅先发力，31分钟奥斯卡妙传武磊，武磊推射扳平比分，此后双方都没有能再攻破对手大门，最终握手言和，各取一分。

在比赛进行到65分钟时候陈冰冰在禁区防守碰倒苏亚雷斯大腿后者禁区倒地，随后通过视频助理裁判提醒，主裁果断的判罚点球，对于这个点球事实上还是有些争议。而在裁判判罚的过程中，上港队员在和裁判解析，主角陈冰冰向主裁作出了VAR的动作，但是裁判对于陈冰冰要求看VAR的动作只是口头警告，并未出示黄牌。

至于为什么没有出示黄牌，应该是裁判手下留情，因为本轮北京国安对阵广州富力的比赛中国安门将也是向主裁作出了看VAR的动作，就直接被主裁判罚了黄牌。所以这次主裁并没有对陈冰冰出示黄牌警告，有失公允。 都是同样的动作，各个裁判的判罚标准却不一样。

当然在此之前，其实对于VAR的使用权一直颇多争议，根据目前的情况是只有主裁才有权是否看VAR或者VAR的工作人员提示主裁，其他人是不能要求主裁去看VAR的，但是对于球员要求看VAR的处理，目前来说似乎看裁判的心情，就像本轮中超联赛，国安门将侯森因为作出了看VAR的动作被黄牌警告，而上港陈冰冰同样的动作主裁却只是口头警告。 对于中超裁判的执法标准，这点上就看到有失公允，所以这也是这些年中超裁判出现争议判罚会被球员围住，就是因为一些判罚，实在搞不清楚尺度。

对于球员要求看VAR，你觉得是否应该判罚黄牌呢？

国安反对签约耐克的后果逐渐显现，一是以当前的中超联赛含金量，足协居然签了10年的廉价长约，说合同没问题鬼都不信，国安挡人财路了，必然遭到既得利益者的报复；二是足协作为管理者，对底下带头闹事，不服从领导的俱乐部必然要打压，防止星星之火燎原，这是官本位管理的必然选择；三是裁判的选派足协也是煞费苦心，王迪与夺冠有地域关联，又曾因遭到国安申诉被降级，还屡次在国安比赛中出现主管误判，这样的裁判简直不可多得，足协也是公然违反制度规定，力抗国安申诉拒不更换裁判，足协的前期工作已经说明了一切。前有G7前科，今有拒绝签约，国安的苦日子还在后头。

上港对阵苏宁比赛最后时刻，上港球童没有及时交球拖延时间被裁判警告，你怎么看？

谢谢您的邀请！3月9日，中超联赛第2轮上港主场对阵苏宁。比赛进行到第88分钟时，苏宁进攻中把球打飞。为了节省时间苏宁数名球员跑到球门后面要球，但球童迟迟没有将球及时扔进场内，这引起苏宁球员和教练的强烈不满。甚至主裁判也跑过来当面警告球童，似乎还有些严厉的语言交涉之类。最终上港3-2险胜对手，但这一幕的确令人不快。

很长一段时间以来，上港主场似乎时不时总有些许的令人不愉快的事情发生。

2017年8月3日，足协杯第二回合，权健习惯要在场边摆放一条毛巾以方便权敬源扔界外球时擦皮球用，但上港的工作人员阻挠。一番争吵之后，权健球员情结受到影响，结果胡尔克趁机打进一球，以总比分4-3逆转晋级四强。

2017年8月6日，中超联赛第20轮上港主场对权健，如此一幕再次上演，双方因为毛巾再次发生激烈冲突。不过，这次由上港说场的工作人员换成了球童。事后，据有人找球童了解情况，球童说是工作人员指示要求把毛巾拿走的。

这就是中国足球史上有名的“毛巾事件”。其实，球队利用主场之利做些手脚，比如多浇或少浇水、草留长点或剪短点，噪音大点或小点，宾馆温度调高点或低点，都不是太罕见。更恶劣的，甚至在食品上做手脚，也并非没有。国家队出国比赛，这方面的亏就没少吃。所以有时候球迷对国家队包机包厨的做法也有些议论，其实国家队也是有苦难言。某年的世界杯，巴西国家队不就集体食物原因引起身体不适吗？罗纳尔多还全场梦游呢。

不过，如果俱乐部想依然这种小伎俩帮助球队取得好成绩的话，实在令人不齿，也非常不应该。毕竟这是国内的比赛，有主客场。如果大家都这样，你做初一我做十五，那还有什么公平竞赛可言呢？还谈什么体育道德？如果某个球队有“友军”，甚至发动“友军”共同对付你，岂不是搬起石头砸自已的脚？如此一个联赛环境，岂不是让全世界看笑话？

具体到3月9日这场比赛，我认为足协应该就此作出书面警告批评上港主场，如果再有类似的事情发生，即作出相应的处罚，严惩的甚至空场或转移第三方进行比赛等处罚。同时，足协应该就联赛主场的接待工作作出专门、具体的规定，要与联赛的评分挂勾，作为净化赛场的一个标准内容。

个人认为，上海上港主场的球童已经不是第一次出现争议了，而上港俱乐部方面有责任进行一下整改，不要让几名球童而让球队声誉受损。

先来看事件回放——在上港主场3-2战胜江苏苏宁的比赛第87分钟，苏宁进攻球员将球踢出了底线，上港获得门球。但在球门后的球童却迟迟没有将足球交到上港门将颜骏凌手中，而且在一段相当长的时间里都没有任何动作，几名苏宁球员甚至翻过广告牌想要亲自拿回足球，而当值主裁也对球童进行了警告，好不容易才让比赛重新进行。

作为主场球童，支持上港、希望球队赢球没有问题，但拒绝归还足球拖延时间就显得太不妥当了。球童也是球场的工作人员，有义务让比赛顺利进行，所以当他拒绝归还足球时也让主裁判非常恼火。

要知道，这已经不是上港主场球童第一次惹事了，在2017赛季还和天津权健工作人员因为在场边放置毛巾而发生过争执。综合来看，上港方面应该对球童进行正确的引导，否则以后还会出现类似的事。

到此，以上就是小编对于上海上港15号的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港15号的4点解答对大家有用。