联盛对人和（ ~ ）联盛这个词什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联盛对人和的问题，于是小编就整理了1个相关介绍联盛对人和的解答，让我们一起看看吧。

为何足协搞限薪令与中超球队改中性名称？对联赛发展意义何在？

不请自来，正好前两天写过这样的文章。看到这个问题来探讨一下。原文章链接在这里，有兴趣的球迷们可以去看看。

其实在2015年，在中央全面深化改革领导小组第十次会议上，审议通过了《中国足球改革发展总体方案》。在该《方案》中，明确表示“实行政府、企业、个人多元投资，鼓励俱乐部所在地政府以足球场馆等资源投资入股，形成合理的投资来源结构，推动实现俱乐部的地域化，鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化。完善俱乐部法人治理结构，加快现代企业制度建设，立足长远，系统规划，努力打造百年俱乐部。”

这是文件的原文，其实我们可以理解为，改名就是让足球文化与城市底蕴相辅相成。只不过，有一些球队在发展中，违背了这样的“地域化”准则。

这里面最具有代表性的，就是目前已经降到中乙的北京人和。老一点的球迷都知道，北京人和起源于上海，在上海、陕西、贵州辗转后又变成了北京人和。而像这样的球队，中国足球的职业俱乐部不仅仅是一家。

所以，改名的初衷可以理解为针对这样的球队。只不过，像泰达、鲁能、国安、申花、建业这样拥有“底蕴”的球队，会因为一刀切的政策遭受到影响。

手码，欢迎探讨。也请关注头条号“正在聊球”，咱们一块聊聊有关足球的故事。

限薪令和中性名，其实已经讨论筹划了很久了，只不过是12月14日的会议正式公布了具体的操作规则。

其实一直以来，中国职业联赛，在引进外援上，尤其是知名外援时，都是溢价购买，都是提出比球员自身身价高出很多的价格去购入，那就是俱乐部资产，甚至一些国有资产的盲目流出，当外援转会费，工资越来越高，随之国内球员的转会费和工资也越来越高，所以限薪是对国内职业球队发展起到了一定的作用的，但是对联赛发展来说，从联赛水平和联赛精彩程度上来说，肯定是受到损害的，所以个人感觉，限制是好事，限制的方式不能太过框架锁死，如果一个外援他正常转会市场价是1000万欧的，你应该限制俱乐部花1500万欧去购买，你俱乐部如果有本事，按正常转会市场价购买到，还是应该支持的，你一刀切的规定只能购买300万欧以下的外援，这就是在降低联赛水平。我们应该禁止的是盲目乱花钱，而不是禁止花钱。

中超联赛应该还是要欢迎高水平外援才对！

至于中性名，大部分球迷都是持支持态度的，很多球迷都会说真这个职业化足球，百年俱乐部，就该使用中性名，事实上，百年俱乐部，都是经过时间，历史的筛选淘汰后存留下来的，而不是强迫一刀切的说全都改成中性名，这些球队，就能一直存在百年了，上海申花，就是中国职业赛场上的一个特例，申花集团早就和这支球队没有了关系，SVA时期叫上海申花SVA，朱骏时期叫上海申花联盛，绿地时期叫上海绿地申花，所以本次中性名实施中，申花成为了不需要修改，"申花"二字被认为已经构成是中性名的一个特例了。说明什么，说明不是所有球队在改换投资者时，都会完全抹去前投资者留下的球迷文化效应，诸如这次改名中，一些强烈反对一刀切改名的老牌俱乐部，国安，泰达，建业，亚泰等等，他们都叫这个名字几十年了，这个名字也是一种理念，一种文化，一个招牌了，就算将来换了投资者，也不是一定会抹去这些我们熟悉的名字的，足协完全可以另辟一条规则，从该球队包括该队前身成立以来，未使用过2个或2个以上名字的俱乐部，可以继续使用原来的队名，但如果将来发生转让球队的行为，新投资者必须使用中性队名这样的条款。当然像广州恒大在职业联赛开始后，他的前身分别是太阳神和广药，上港则叫过东亚特莱仕红日，这样的球队，必须立刻改中性名，就可以了嘛。。。

能让中国足球更加纯正的市场化，什么是市场化？谁来养球员，市场养，市场多大，就用多贵的人，就有多精彩的比赛，让球迷来花钱，也容易，球员靠本事吃饭。对于球员，你给的少，我去国外，这是后路，这也行。

苏宁可以大钱养国米，也不会小钱养中超冠军？因为后者不值钱。

到此，以上就是小编对于联盛对人和的问题就介绍到这了，希望介绍关于联盛对人和的1点解答对大家有用。