广州富力外援扎哈维（ ~ ）广州富力外援扎哈维是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州富力外援扎哈维的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广州富力外援扎哈维的解答，让我们一起看看吧。

扎哈维赛季后离开富力，上港与恒大抢中超金靴，开价2000万美元年薪，对此你怎么看？

中超有两个人不得不提，教练里面的曼萨诺和外援里面的扎哈维，两人对金钱的追求做到了极致，很扎眼。

先后在国安、申花、恒丰获得过成功的曼萨诺，是一位心理学教授，拿捏人的心理活动张弛有度，老谋深算。每一次都会先人一步未雨绸缪预设不菲的违约金，每一次都会如愿所偿满载而归，绝不会和曼诺那样考虑到自己的过失主动放弃一部分薪酬。曼教授的字典里没有感情，只有冷冰冰的金钱数字，在恒丰的节节败退也阻挡不了他全额拿钱的心安理得。老狐狸把合同设计得天衣无缝，照章办事的“严谨”一点不次于卡马乔。

以色列射手王扎哈维对金钱的追求并不次于曼萨诺，能力是不凡，17年拿金靴的时候仅以1球之差落后于埃尔克森保持的记录，是位地地道道的高产射手，他也慧眼识中了捞钱如下网的中超。

扎哈维继承了犹太人骨子里的精明，每每赛季结束都传出某某队要挖墙脚，总是以随时要转会的态度要挟俱乐部涨薪，愈演愈烈，也每次都能如愿所偿。作为能力球员，待遇和能力水涨船高也可以理解，但像扎哈维如此精于算计频频操作的可谓不多。

今年扎哈维又如法炮制，也是换汤不换药的老作派。上港和恒大会对已经31周岁的扎球王如此感兴趣，谁信？并且是2000万美元？还要承受每年一次的逼宫涨薪，恒大对大龄球员基本不感冒，沪地上港也不会如此无眼界吧。

让扎哈维们自淫自乐去吧。

以色列媒体YNET报道称，上港和恒大开价2000万美金年薪抢扎哈维，这是他在富力的2倍薪水。

每到赛季收官阶段，扎哈维离开富力的消息都会被疯传。这期间既有扎哈维经纪人的炒作，也有球员本人的意思。去年中超颁奖，扎哈维在领奖对于未来说了一句有些“模棱两可”的话，就让当时在场的富力高层火大；所有人都知道扎哈维想要什么，但是每一次扎哈维的愿望也都得以实现。

正是因为每到赛季结束，都会传出扎哈维要转会，每个赛季开始前都能看到扎哈维续约的官宣，因此大家对于扎哈维每年一闹的续约，早就习惯了。而每一次扎哈维的绯闻下家，都是恒大和上港，也从侧面表明，这两家俱乐部的知名度在世界上已经被认可了；当然从另一个角度说，这也是中超最有竞争力，最能引起外媒关注的两家俱乐部。

只是以色列媒体认可恒大和上港，但恒大和上港从没想过去挖扎哈维。上港前面不缺能进球的，他们想过引进一名中锋换埃尔克森，可是扎哈维不是真正的中锋，上港不可能买他。而恒大呢？扎哈维的活，很多时候高拉特也能干啊；何况恒大和富力的投资人关系那么好，真要挖角也是两家俱乐部先沟通好，再跟球员谈。

恒大和上港不要，但是在中超，依旧有一支球队尝试过挖角他，那就是权健；只不过这跟索萨曾经带过扎哈维有关，随着索萨下课，崔康熙上任，扎哈维在中超只有留在富力一个选择，如今爆出的一切不过是再次要求加薪的一种手段。

状态下滑，身体伤病不断，而且已经31岁的年龄，让上港和恒大开出2000万美元的年薪，这可能吗？上赛季扎哈维风光无限的时候，有传闻上港的确想求购他。但此一时彼一时，如今扎哈维的状态已经呈现了下滑的迹象，他的进球数缩减导致了富力如今面临着降级的压力，这种情况下，上港和恒大求购他的概率微乎其微。

最近有消息说，韩国联赛金靴马考正在谋求转会中超，据说富力开出了400万美金的转会费。这样的传闻出现，准确概率应该还是挺高的，因为富力一直都有从韩国联赛挖人的习惯，而且价钱也比较符合富力的手笔。这种情况下，一旦马考到位的话，那么扎哈维就可能要走人了，但还是那句话，他去恒大或者上港的可能性很低。从数据来看，扎哈维下滑还是非常明显的，这是他身体机能的下降导致了出场时间无法得到保证。最重要的是，富力和扎哈维之间，在过去两年时间里发生过多次争执，以色列人屡次要求涨薪。在他状态上佳的时候，俱乐部只能屈服，一旦数据下滑，那么占主动权的就是俱乐部方面了。

不可能，扎哈维不值这个价，两、三百了还可以考虑一下，还有就是上港和恒大不可能要他，买他上港不如留下埃神，恒大留阿兰，至少这两人没有他那么贪钱，要是给他都两千万了，这两队里的大牌会怎么想，这不是在给更衣室找茅盾吗，上港和恒大肯定不会要的

怎么可能！扎球王已被中超各队吃透了套路，看他今年的表现就知道。而且他是要球队前场围绕着他打的。恒大比较成熟，不会为某个球员制定战术，而是要球员主动融入球队，明显恒大不可能。上港有浩克和奥斯卡，一个个都是能自己带绝不传球的人，买扎在球场吹风啊。这又是他那个代理人散布谣言，目的就是逼富力再次加薪。这犹太人是不是不会其他的办法，一个套路走到黑。能不能职业点。

国安对富力的比赛，第一个点球，扎哈维单刀被踢到怎么不是红点套餐？

感谢邀请，作为国安球迷客观回答:

第一个球，给黄牌了。其实大宝略微带到扎哈维的脚，点球没问题，没任何伤人意图，牌都可给可不给，给了我们也不说啥了。

第二个点球，王刚这球我们也纳闷，我们看台上以为要红点套餐的，最后连黄牌都没给。回来后看回放，王刚背后铲球，但是不是冲人去的，在放铲后卢琳往前拨了下球，王刚也收脚 最后王刚小腹撞倒了卢琳。客观说，这个球黄牌我们都可以接受。

第三，扎哈维的红牌。我就不明白了，谭望嵩的VCR黄牌改判红牌，性质还没扎哈维的恶劣，咋没人出来说有问题?这球黄牌我们也接受毕竟李可没受伤，红牌我们也庆幸，毕竟他动作在那儿。黄牌经VCR提醒改判红牌不是第一次，也不会是最后一次。

第四，是不是弗莱尼的红牌也是国安跟弗莱尼串通好了?

第五，于大宝下场不能上，是不是马宁或者于大宝跟山东串通好了?

聊球没问题，我也无意争论，因为我相信大家智商都不低，狡辩的本领都不低，但是我希望大家情商不要秀下限，不要因为自身情感睁眼说瞎话。

怎么不是“红点套餐”呢？因为你不是裁判，就这么简单。

为什么没有红点套餐，说明你对裁判判罚不是一无所知，但只知道些皮毛，要不然你能说出这么专业的名词？

怎样才是红点套餐？在本方禁区内故意手球阻挡对方进球者；在本方禁区内恶意犯规者。起码这是红点套餐。于大宝属于哪类？黄牌点球还不嫌解气，非要罚下一人，问问于大宝伤着扎哈维了？还是有伤着扎哈维的举动？

第二个点球，王刚目标是奔着球去的，但慢了绊倒了对方。于大宝是故意犯规但不是恶意犯规；王刚是无意犯规但不是故意犯规，所以于大宝黄牌点球而王刚点球。如果王刚也要得黄牌的话，那么场上犯规多了，为何只判犯规不给牌的占多数？要是都随着你问的路子走，场上估计就没人踢了，没人踢谁还看球，不看球了你怎么还能问出这么专业且装逼的问题？

感谢邀请。1、若一名球员用手球阻止了对手的进球或者明显的进攻机会，则他必须被罚出场（可以参考本届日本与哥伦比亚一战哥队吃到的红牌）

2、若一名球员在本方禁区内通过犯规阻止了对手进球或者明显的进攻机会，裁判必须判罚点球，同时给予黄牌警告

3、在第 2 条发生的情况下，如果该球员的犯规行为是拉扯、推拉，或者该球员的目的不在于夺取球权，或者不可能碰到皮球，或者犯规行为本身已经是红牌动作，则该球员还是会被红牌罚下。国安球员不是红牌动作。

说实话，现在黄点套餐是可以接受，当然红点套餐相信国安都没话可以说，毕竟确实没有碰到皮球而放倒扎哈维，只不过如果在20分钟国安小打一个人，相信国安这场比赛基本上凉了。

其实当时扎哈维已经完成摆脱了于大宝，后者才从后面踢人放倒扎哈维，红点套餐或许让更多的球迷容易接受，不过红牌与黄牌之间，就要看裁判严与不严的问题了。

其实第二个点球王刚没有黄牌更不能让人理解，如要于大宝的犯规是黄点套餐，那个王刚为什么不是黄牌？看情节的严重伤人性来看，王刚的动作影响更大。属于一种从后面连人带球一起放倒的超技术动作。

再看扎哈维的黄牌给VAR改变红牌，他的红动及动机与王刚的不是一吗？

如果这个犯规在禁区内发生，是红点套餐还是黄点套餐呢？我们不能因为一个犯规在不同的地方而改变出牌。犯规就应该出牌，只能说富力本来有机会在国安主场抢下一分，就是因为扎哈维的红牌让国安最后10分钟更能从容进攻富力的防线。

而富力缺少扎哈维的影响肯定会延续至下一场比赛。只能说富力没有得到任何的便宜而亏至下一场比赛，如果有追加处罚，那么就是更亏了。

到此，以上就是小编对于广州富力外援扎哈维的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州富力外援扎哈维的2点解答对大家有用。