权健 裁判（ ~ ）权健裁判文书

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权健 裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍权健 裁判的解答，让我们一起看看吧。

亚冠:上港权健遭遇西亚裁判，小组首战是否会被黑哨打压？

西亚裁判确实有可能再黑一把中国…但是希望不管中超哪支队伍…打铁还需自身硬，学学人家越南…再说u23风波还没有完全散去，他们肯定会收敛一点…现在代表的是中超联赛…中超big4加油……

中超在近些年来发展迅猛，不止在东亚影响大，在西亚也是闻风丧胆的猛兽。国足是西亚的心腹大患，中超就必定受到打压。

西亚的裁判可能收入少，很多都参与了赌博。一方面可以赚外快，一方面可以帮助西亚球队，还有一方面就是压制中国足球的发展，却不知道把亚洲足球全面压制了！

上港去年的嚣张跋扈，在别人的眼里也是刺，必定被黑；而新军权健可能会得益！

感谢邀请，看到题目我笑了，西亚裁判肯定会跟你过不去，不过熟悉亚洲足球编年史的朋友肯定会明白，小组赛远不是西亚势力发挥能量的时候。真正轮到西亚势力发挥能量的，是到了淘汰赛阶段，或者说到了小组赛最吃劲的时候。

就拿上个月在江苏常州结束的亚足联U-23亚洲冠军杯来说，小组赛最后一场比赛前，除了阿曼队铁定被淘汰外，卡塔尔、乌兹别克斯坦和中国队，三支队伍谁都有晋级淘汰赛的可能。就连中国队，甚至还有拿小组第一的可能。

于是这关系到生死存亡的比赛，在赛前就已经盖棺定论——本场比赛的裁判团队来自于同为西亚的伊朗，伊朗裁判从2004年亚洲杯中国队淘汰伊朗之后，就从没给过中国球队好果子吃。最夸张的，是该场比赛的比赛监督，来自于乌兹别克斯坦——对，也就是与中国和卡塔尔有利益关系的小组赛对手的老乡。

所以中国队的比赛对手联起手来，还能给你好果子吃吗？比赛中只要中国队有身体接触，伊朗裁判都会跑过来出黄牌，当中国球员申诉的时候，都被该裁判冷笑着无视，全场比赛恶劣犯规无数的卡塔尔队只吃了一张黄牌。

其实这谁都不怪，只能说是体育总局策略问题。当初张吉龙竞选亚足联主席，体育总局突然表态不支持龙哥竞选。原因就是西亚人承诺，他们在奥委会中会确保乒乓球和羽毛球这两项中国队传统夺金点不会被逐出奥运赛场。代价就是张吉龙退出竞选。

而足协内部有的官员则认为，张吉龙一个在中国足协退休的小老头，到了亚足联开会的时候反而坐在台上，这些足协大员们则坐在台下，这让他们很没面子……

只有尊重自己，才能让别人看得起你，只说这些。

中超第17轮人和对战权健，第60分钟裁判认定王杰手球给人和点球，你觉得合理吗？

可想而知，这个球的判罚上，赛后一定会引发热议，就在看比赛时，直播间的解说嘉宾都拿捏不准，很难判断是否认定手球，但是裁判郭宝龙看过视频之后，坚定的维持原判：王杰手球，北京人和执行点球！

那么，作为旁观者，我们赛后再来复盘整场比赛以及这个回合，裁判的做法合理吗？得出结论之前，我们也再次看看当时发生了什么：

当时人和的迪奥普一个大力传中，被跑过来解围的王杰堵住了皮球的去路，从慢镜头回放看，皮球应该是先碰到了王杰额大腿或者是小腹，随后向他的左手臂弹起来，从而碰到了手臂，这也是事实。

看到这一幕之后，北京人和队的球员们纷纷示意裁判，刚才王杰手球了！裁判郭宝龙也果断的响哨，判罚王杰手球，但这样的判罚，权健的球员们显然接受不了，尤其是门将和王杰本人，都冲过去理论，解释自己真的没有故意手球。

此刻，主裁郭宝龙应该在自己的耳机里听到了现场的视频裁判的提示，对于刚才的回合里，是否手球存在疑点，建议主裁亲自看视频回放再做决定。

几经回放后，郭宝龙回身跑进球场，做出了维持原判的手势，随后人和队执行点球，将球打进。

对于这个球的判罚，我觉得裁判也是挺为难，毕竟根据现场给到的回看视频，真的很不清晰，哪怕多角度、慢动作，还是很难辨别最后那一瞬间，王杰的手臂有没有碰球，是不是故意碰球。

但说句公道话，如果我是裁判，既然这个球连回去看慢动作都很难做出明确判断的情况下，还是要谨慎的判罚手球，尽量避免给予点球。因为这对于疑似手球一方，是致命的打击。

大家有何看法，请在评论区发表你的观点，大家一起聊球。

这里是泉说体育，欢迎关注。

本回答内容独家发布于悟空问答，欢迎点赞评论，请勿转载。

权健亚冠首战西亚裁判越位误判，无视对方门将禁区外故意手球，你怎么看？

U23刚刚被西亚裁判黑出局。所以这场亚冠附加赛，西亚裁判本身就自带焦点属性。

善良的分析一下吧。或许是遭蛇咬怕井绳的缘故。可能我们把几个误判夸大了些。

两个越位球，仔细看回放，的确是误判。但是，基本都是在毫厘之间。裁判的判罚真的不一定是有针对性的。

门将的禁区外手球。起初没吹，是因为进攻有利。但是之后裁判没有任何表示，的确有点说不过去。红牌判罚可能有些严厉。但至少应该是张黄牌。

但是，这个插曲是发生在下半场的70分钟。那时候权健已经2:0领先了。在比赛基本没悬念的情况下，裁判中和一下比赛，同情一下弱者，个人觉着也无可厚非。

如果说西亚裁判果真是黑权健的话，那权健第一个进球。王永珀角球位置怎么解释？其实跟裁判的执法水平也有关系。

这样的评价，希望不会被喷吧…

首先，这场比赛确实存在一些误判，但是如果说是裁判故意黑权健，我觉得不太可能，否则权健赢不了比赛，裁判找理由罚下一个人很容易，对吗？其次，总体而言，整个亚洲裁判水平都不是太高，而东西亚足球之间的恩恩怨怨也会自然而然的带到实际比赛中，裁判如此，而媒体和球迷也是如此。同时，对比我们自己的联赛，我们的裁判都是这种水平，就不要总是去针对别人的判罚了。毕竟舆论的社会，及时裁判有倾向性，也不敢明目张胆。第三，也恳请各种媒体和球迷还是理性的看待裁判的问题，特别是西亚裁判的判罚尺度问题。毕竟中国足球还在亚足联的大家庭中，今后遇到西亚裁判的机会肯定还是不少，如果从舆论上就对西亚裁判表示强烈质疑，对于我们球员的心态不会产生好的影响。本身心里素质就不高的中国球员更难发挥自己的真实水平。最后，打铁还需自身强，就像昨天的比赛无论怎样的判罚，如果实力就是高出对手一截，胜利最终还是我们的。

到此，以上就是小编对于权健 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于权健 裁判的3点解答对大家有用。